Curve DAO Token價格

所以 @HyperliquidX 剛剛開啟了一個提案請求 (RFP)，以將 $USDH 代幣分配給第三方穩定幣發行者（質押者和驗證者可以投票選擇他們的提案）。 Hyperliquid 為什麼想要這個 這將大大減少對 USDC/Coinbase 的依賴，最重要的是將儲備收益 + 流動性激勵保持在 HL 生態系統內 --> 為什麼要讓價值流失到外部？ 參與項目 • @ethena_labs: 通過 USDtb 支持法幣的 USDH；≥95% 的淨儲備收益返回 HL + 從 USDC 的遷移路徑 • @Paxos: 企業級基礎設施和審計；將 95% 的利息返回 $HYPE 回購和生態 • @withAUSD: State Street 託管 + @vaneck_us 資產管理；100% 的淨收入歸 HL；第一天在 HL 上流動性超過 1000 萬美元 • @fraxfinance: USDH 與 frxUSD 平價；0% 收取率，鏈上 T-bill 收益歸 HL；在 frxUSD/USDC/USDT/法幣之間鑄造/贖回 • @fiege_max (Native Markets): 通過 Bridge 實現與發行者無關；50% 的收益流入 Hyperliquid 助助基金，50% 用於增長；程序化鑄造/贖回 • @CurveFinance: dUSDH 穩定幣，是一個去中心化的 CDP 雙胞胎 (crvUSD/LLAMMA)，與受監管的 USDH 並存 • @SkyEcosystem: USDS 風格的多抵押 PSM；即時 22 億 USDC 贖回；將 ~4.85% 的 HL 持有的 USDH 收益導向 HYPE 回購 • @BastionPlatform: NYDFS 特許信託；作為服務的發行；免費 USD 鑄造/贖回，合規優先 最重要的是什麼 • HL 優先 + HL 對齊 • 合規 • 收益分享 % + 第一天流動性 • 託管人 + 贖回 這很重要，實際上是在選擇誰來支持 HL 的穩定幣，這將產生巨大的交易量 在下面閱讀更多關於差異的信息

今天是 Hyperliquid 穩定幣 USDH，各家截止競標提案的日子，目前有 10 多家，公開宣佈要參與此次競標。 而社區也猜測 Hype 是為了減少對 USDC 和 Coinbase 的依賴，確保主動權在自己手中，且對社區利益最大化。 參與的有： Ethena：通過 USDTb 擔保的穩定幣，95% 的儲備收入捐給 Hype 項目方，併為用戶報銷從 USDC 過來的遷移成本。 Paxos：美國合規穩定幣，企業級的結算與審計，95% 的利息收入，用於 HYPE 代幣回購和生態分配，目前社區預測其領先，有助於 Hype 擴展美國市場。 Agora：與 Paradigm、Moonpay 等多家組建了競標聯盟，100 % 的淨收入，回贈給 Hype 官方，用於回購 HYPE 代幣，並提供全套的法幣出入金方案，社區預測其領先。 Frax：基於 frxUSD 錨定，背後由黑石集團的 BUIDL 基金等優質債券，提供穩定的收益，100% 的淨收入全回贈給 Hype 官方，並打造與 USDT、USDC 無縫兌換的組合。 Native Markets：由 Hype 原生社區，HYPE 微策略代表提出，它強調出入金的合作，並應該把收入給到社區援助基金，和用於穩定幣發行的長期增長中，而不是全部拿去回購。 Curve：知道自己打不過大家，所以希望基於 USDH，去抵押發行鏈上穩定幣 dUSDH，然後獲得穩定幣的固定收入和分成。 Circle：雖沒參與這次競標，但發表了聲明，表示自己為 Hype 做了很多，為黨國流過淚、流過血，強調自家的 USDC 在深度流動性、跨鏈互換上，是各家永遠比不過的，但還是沒提這麼多收入，怎麼給大家分紅或回購 HYPE 代幣。