A última coisa que direi sobre $GIZA por um tempo, agora que estou totalmente apostado, é que 95% das pessoas que negociam onchain não percebem que é um projeto de infraestrutura negociando em torno de ~ $ 42 milhões de capitalização de mercado, abaixo de 30 centavos de dólar por token Gizé está competindo com os principais protocolos AI x Crypto, por exemplo, $VIRTUAL Seria um erro compará-lo com $MAMO ou peças de rendimento de baunilha Estou otimista com a boa tecnologia, onde quer que esteja, e Gizé parecia uma oportunidade assimétrica para mim desde que a examinei pela primeira vez Eles não estão construindo agentes de vaporware info / KOL; Tudo o que eles têm em andamento é estritamente focado na automação de operações financeiras (não apenas na otimização de rendimentos) com inteligência artificial. Os desenvolvedores usarão seu SDK e ele se conectará ao ecossistema Pode-se argumentar que deve ser executado de forma ainda mais violenta do que os Virtuais no 4º trimestre de 2024, desde que o mercado se recupere e tenhamos outra temporada de IA em um futuro próximo. @aixbt_agent nem mesmo usa nenhuma tecnologia da Virtuals para sua funcionalidade principal Veja a conta de @pendle_fi e pesquise a palavra "agente" entre seus tweets; eles usaram a palavra apenas três vezes, mais recentemente referindo-se a Pulse de @gizatechxyz como "O agente Pendle" Enquanto as parcerias e agentes continuarem a ser implementados, e instituições como @centrifuge continuarem sendo integradas, acho que tem o potencial de negociar bilhões em termos de FDV se eles aumentarem significativamente sua métrica AUA e seu volante for verificado onchain por meio de um painel público Distribuir tokens comprados por meio de seu mecanismo de recompra para stakers e queimar uma parte está na mesa - divisão 60/40 como $PUMP seria bom Os principais pontos fracos em seu estado atual, como já foi declarado várias vezes, são a distribuição de tokenomics, comunicação de cronograma pouco clara, exposição insuficiente à CEX para alcançar novos compradores, AUA relativamente baixo, liquidez onchain abaixo da média e cronograma de aquisição linear. A maioria desses pontos problemáticos é endereçável à medida que o projeto é dimensionado Em relação à aquisição linear, a @Arrington_Cap se retira regularmente da Sablier e vende 5 figos de seus tokens adquiridos acumulados no Gate a cada poucos dias, o que qualquer pessoa pode verificar via Nansen se souber como usá-lo. No entanto, um mercado em alta e grandes recompras de um alto número de AUA certamente podem superar o impacto da pressão de venda de desbloqueios graduais no curto prazo.