Ethereum Name Service-pris

Originaltittel: Hva mamma ikke har fortalt deg om å bygge inn forbrukerkrypto Opprinnelig forfatter: Mac Budkowski Kilde; Kanfa Utarbeidet av: Zhou, ChainCatcher På grunn av lengden på originalteksten, kompilerte redaktøren den uten å endre forfatterens opprinnelige logikk så mye som mulig.   I løpet av de siste to-tre årene har mange mennesker likestilt vekst med PMF. Men i forbrukerkryptosporet vil denne ligningen mest sannsynlig mislykkes: veksten du ser kan bare være et forstørrelsesglass for spekulasjoner, jungeltelegrafen eller syklisk utbytte. Det som virkelig bestemmer liv og død er motivasjonen for oppbevaring og reell bruk, og om du kan kjøre et stabilt og gjenbrukbart signal i et lite og fragmentert marked som stadig blir avledet av tokens og zombieprosjekter. 1. Hvorfor er signalet forvrengt? 1) Inntekter kan også være en "falsk positiv" Farcaster tjente over 1 million dollar i 24-timers inntekter etter lanseringen av Pro-abonnementet. Det høres ut som PMF, men hvis du ser nøye på dataene, har nesten halvparten av kjøperne mindre enn 100 følgere, noe som ikke samsvarer med den "tunge brukermålrettingen". En grunn er spekulativ motivasjon – tidlige kjøpere får rundt $600 i airdrop-avkastning neste dag, 5 ganger på 24 timer. Resultatet er: penger kommer inn, men verifisering kommer kanskje ikke inn. I kryptomiljøet kan disse eksogene insentivene få dashbordet til å se lyst ut når som helst, men bidrar lite til verdien av selve produktet. 2) Goodwillbetaling er ikke det samme som reelle behov Kiwi ba om et NFT-pass på $10 i de første dagene, og organisk vekst fikk en gruppe betalende brukere, inkludert kjendiser. En gjennomgang fant imidlertid senere at et betydelig antall mennesker ikke følte seg bekymret på grunn av støtte fra venner, verdianerkjennelse eller bruk av penger på Internett. Betaling er med andre ord ikke det samme som oppbevaring, enn si kjerneverditreff. 3) Syklisk utbytte er et tveegget sverd Hvis du gjør en NFT-utveksling i 2020, kan du naturligvis bli presset av bølgen; Men hvis den samme veien gjentas i 2025, vil miljøet være helt annerledes. Når kurven din tråkker på ekstern varme (ikke den endogene verdien av produktet), jo raskere den stiger, jo raskere kan den falle. 4) Oppmerksomhet kapret Det er et stort antall zombieprosjekter i kryptoverdenen, grunnleggere har trukket seg fra fellesskapet, og brukere vokter fortsatt Discord og token-fortellinger, uvillige til å flytte oppmerksomheten. Sammen med token-markedets trekkraft på menneskets natur: I løpet av 2024 Base Chain meme-myntvanviddet gikk bruken av mange kunnskaps-/verktøyprodukter ned - de samme 15 minuttene, bør jeg lese en lang desentralisert artikkel eller finne de neste 100x? De fleste vil velge det siste. 2. Hvorfor er kryptering av forbrukerkvalitet vanskeligere? 1) Markedet er lite og penetrasjonen er lav Ethereum (mainnet + L2) månedlige aktive adresser er omtrent 40 til 50 millioner; Selv om vi antar én person, én adresse, som åpenbart ikke holder, er den globale penetrasjonen fortsatt mindre enn 1 %. Et lite utvalg betyr at støy er mer dominerende enn signal. 2) Populasjonen er kompleks og gjensidig utelukkende Utviklere, spekulanter, kunstnere, forskere og TradFi-folk er fordelt i forskjellige L1/L2-er, og det er en naturlig konflikt mellom tilbakemeldinger: noen mennesker vil ha teknisk dybde, noen vil ha kunstnerisk estetikk, og noen vil ha lett underholdning. Jo mer du vil tilfredsstille alle, jo lettere er det å komme ut av fokus. 3) Tidlige brukere elsker å handle De er villige til å prøve det ut med dårlig UX, noe som er en bonus; Men de vil også gå videre til skinnende nye dingser neste uke, til en pris. Høye prøvefrekvenser betyr ikke klebrighet. 3. Riktig forståelse av PMF: vekst × oppbevaring PMF handler ikke bare om vekst, det handler om oppbevaring. Hvis brukere går inn i butikken og forlater uten å komme tilbake, jo raskere vil veksten brenne markedet - nedlastings- og inntektstallene vil være villedende, og returbesøk, neste dag/uke/månedlig oppbevaring og aktiv struktur er vannmerket. Twitch fikk 16 millioner nedlastinger på fire måneder i de første dagene, og grunnleggeren sa fortsatt at det ikke var noen PMF; Årsaken er at retensjonen er for lav. 4. Handlingsrettede mottiltak: fra "støyreduksjon" til "fokus" Poeng, nye rabatter, omsettelige billetter, forventede flydropp...... Det vil føre folk på villspor. I det tidlige signalstadiet, prøv å ikke nevne disse. En ny Kiwi-rekruttering forårsaket et stort antall registreringer på grunn av "en influencer som hevdet å ha en airdrop", men det var svært få langsiktige brukere, og den ble til slutt stengt. Bruk karma/lister/offentlige anerkjennelser for å motivere innhold av høy kvalitet og kontinuerlige bidrag; Bruk tydelige innholdsspesifikasjoner og minimale styringsregler for å eliminere lav kvalitet og ull. Sjekk om nødvendig kjedens historie for å skille mellom nybegynnere og bønder som ikke har lest reglene. Telegram/Discord-gruppechatter er lettere å få tilbakemelding på farten enn e-post. Samle spørsmål i henhold til trelagsstrukturen til skaper/kommentator/dykker, og endre funksjonen: Innholdet er ikke nok → til å lage et ett-klikks innsendingsverktøy; Interaksjonstynning → Forbedret kommentarredigerer/forhåndsvisning av svar/uttrykksikon; Høy leseterskel → Optimalisert lasting, informasjonstetthet og sortering. Larry Pages såkalte tannbørsteprodukt – bruk det 1–2 ganger om dagen for å løse et klart lite smertepunkt. Stable ressurser på denne handlingen: Bruk → daglig frekvenstilbakemelding → daglig frekvensgjentakelse. Fancy sider og long-tail-funksjoner som ikke påvirker kjerneverdien, kutt hvis du kan. La brukerne føle verdien på sekunder: forhåndsvisning av kommentarer, utdrag av nøkkelpunkter, diagrammer/memer osv. Behold den dype og lange artikkelen, men utform inngangs- og returkurven for å være mer vennlig. Umiddelbar tilfredsstillelse + langsiktig verdi er ikke i konflikt. I stedet for å overbevise moren din med en DeFi-aggregator, start med en veteran som gjør 5 handler om dagen. Høy match → høy oppbevaring. Offline ETH-konferanser, hackathons, profesjonelle podcaster og ENS/Gitcoin-fellesskap er alle folkemengder med høy tetthet, med dyre kundeanskaffelser, men rene signaler. Aave bidro en gang med titalls millioner dollar i gebyrer med rundt 25 000 månedlige aktive brukere; Blur er rettet mot «profesjonelle tradere» og har også oppnådd resultater når «alle synger dårlig om NFT-er». Et lite antall par brukere > et stort antall pan-brukere. Personvern var fortsatt en nisje i 2022, og etter noen år tjente Railgun betydelige inntekter; OpenSea var full av sinn før NFT-er ble den neste store tingen. Velg et tema som du tror vil vokse og invester tålmodig i det i lang tid. NBA Top Shot bruker liga-IP for å gjøre vanlige brukere villige til å kjøpe sin første NFT; Polymarket har nådd en større sirkel ved hjelp av spill på sosiale medier + valgprediksjon + kreative gamblingspørsmål. Hvis du går ut av sirkelen, anbefales det fortsatt å fokusere på 10-1 million brukere og kontrollere kostnader, tilbakemeldinger og risiko innenfor et håndterbart område. forbrukerprodukter bør være kontrollerbare når det gjelder data, push og stabilitet; PWA-er kan være overgangsavtaler, men ikke langsiktige. 5. En "sjekkliste for egeninspeksjon" Beregninger: Fokuserer du på oppbevaring/revisit/frekvens/aktivitetsstruktur, i stedet for bare vekst og inntekter? Motivasjon: Bak tillegget/betalingen, liker du produktet eller forventer du retur? Insentiver: Er det noen poeng/rabatter/omsettelige eiendeler som tilfører støy? Kan den slås av? Brukere: Hvem er kjernen 100–1000? Hvilke kanaler, hvilke scenarier og smertepunkter er de sterkt knyttet til? Verdioppnåelse: Hvor lang tid tar det før en bruker "føler seg verdsatt" fra åpning til "føler seg verdig"? Kan den kuttes i to? Fokus: Gjør teamet maksimalt én endring per uke som forbedrer «tannbørstehandlingen»? Kanaler: Legger du ressurser i små og tette høykanalkanaler, i stedet for blindt ut av sirkelen? Organisasjon: Er det en klar lukket sløyfe mellom produkt, vekst, fellesskap og støtte for tilbakemeldinger og data? Konklusjon: Bytt ut trening med kamp, ikke vent på den perfekte kombinasjonen for å skyte Å lete etter signaler er mer som kunst enn vitenskap. Du kan utvikle smak og dømmekraft, men ingen kan forutsi nøyaktig hvilken låt som vil komme ut på topp. Det som virkelig betyr noe er: å skyve produktet til brukeren så tidlig som mulig og kalibrere retningen i reell friksjon; Når du kan gi et stabilt svar på vekst- × retensjonsligningen, vil PMF naturlig komme til overflaten. ——I kryptering av forbrukerkvalitet, ikke la deg lure av økningen og inntektene. Støyreduksjon, fokus, daglig frekvensiterasjon, med høyt matchende brukere + tannbørste-type handling + kort TTV, i et lite og fragmentert marked, gjør først en solid jobb med å holde på det, og snakk deretter om vekst.