If L1 tokens have no moat
why are almost all the stablecoins being minted on ETH?
i have a hard time convincing myself to own l1 tokens long term not because the p/e ratios r high, but because they have no moat. without a moat, they become commoditized and can’t capture meaningful value.
- users can bridge from one chain to another easily these days.
- most app devs can move from one chain to another fairly quickly too (aside from a handful of complex smart contracts).
- and it’s never been easier to launch a new chain.
their switching cost of blockchains is nowhere near something like aws.
the only way as far as i can see for chains to strengthen their moat is to verticalize and own the app layer. my perception is chains solana, base, and hyperliquid have come to this conclusion and r actively working on it. and ofc so do the up and coming corp chains like tempo.
its a no brainer to believe in the exponential, but the best expression of this view is to bet on the app layer.
2.789
12
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.